杜拉维特在公共区域的洗漱区

男女通用厕所

所有性别厕所

几乎每天去公共厕所时,我们都会遇到性别多样性的问题。关于全性别厕所的利弊之争早已展开。了解如何通过设计来应对这一挑战。
杜拉维特在公共区域打造的现代洗漱区

在“性别多样性”的背景下,一个问题浮出水面:是否应该重新设计目前分开的公共厕所,以及如何重新设计。男女通用厕所有利有弊。有利的一面是性别平等和避免歧视。 非二元性别、跨性别和变性人上厕所时,不再需要选择性别,也不会面临被排斥的风险。带孩子的父母也可以更轻松地使用包容性设施。此外,这种厕所为所有人节省了大量空间——与分隔式厕所相比,可节省约 40% 的面积。

妇女庇护所

另一方面,人们担心共用厕所会失去妇女的保护空间。女权主义者指出,分开的厕所是妇女权利的一项成就。还有其他一些论点。据联合国称,全球南方地区的女孩大多只会在学校设有可上锁的分开厕所的情况下才去上学。

在斯堪的纳维亚国家、澳大利亚、新西兰和美国的一些州,通用厕所已经很普遍了。飞机和火车上的厕所以及残疾人厕所本来就是不分性别的。特别是学校和大学等教育机构,近年来都设置了男女通用厕所。 在办公室里,公共厕所比较少见。不过,也有一些例子:比如,由德温德建筑师事务所设计的美国互联网公司Mozilla在柏林的办公室就设有这样的卫生设施。

Duravit 为 Mozilla 柏林办公室设计的洗漱区
由 De Winder Architekten 为 Mozilla 柏林办公室设计的男女通用厕所:前厅宽敞通透,营造出安全感,让人感到舒适惬意。图片 © Mark Seelen
杜拉维特(Duravit)洗漱区旁边的封闭式厕所间
男女通用厕所的厕所隔间与天花板和地板齐平。图片 © Mark Seelen

多种型号

全性别厕所的设计可以与传统厕所不同,但并非必须如此。 这取决于它是现有建筑还是新建建筑,是单人还是多人设施,以及使用人数。毕竟,国家指导方针根据公共建筑的类型进行区分。产品形式不会改变,因为杜拉维特提供的各种型号的厕所本身就是性别中立的。小便池的情况则另当别论。

如果现有的建筑符合建筑规范要求,可以通过更名使独立厕所对所有人开放。然而,从建筑结构上来看,这种做法很少适用。建议对通用厕所设施进行彻底改造。但改造时应遵守特定的设计准则,以确保使用者的安全、隐私和卫生要求。

视觉和噪音防护

杜拉维特在半公共区域设置的洗漱区局部视图

在厕所前厅采用透明设计已被证明是行之有效的:为了确保安全,该设施的洗手盆应从外部部分或完全可见。此外,该区域不应过于狭窄:更大的空间让使用者感到更舒适,因为他们不必彼此靠得太近。 如果空间特别宽敞,洗脸盆也可以安装在单独的厕所设施中——这样可以提供更多的隐私。在规划厕所隔间时,应确保墙壁和门从地板到天花板都是平齐的。它们既可以确保视觉隐私,又可以隔绝噪音。 然后,最重要的是决定是否安装小便池。支持者认为小便池可以节省空间。但是,男士小便池本身就是一种性别特定的产品。如果想要设计适合所有性别的产品,至少应该将小便池安装在门后。